为什么有些核电站没有冷却塔
国内核电站不用空气冷却塔作为冷源的重要原因还是相对海水直流冷却而言成本太高。尤其是对于能动型核电而言，海水或者空气冷却塔是最终热阱，按国内法规要求必须能够承受各种极端工况，设计要求非常高，比如地震时能够保持完好等，所以导致建造成本必然会非常高。
对于非能动型核电而言，最终热阱是大气，如果采用空气冷却塔，要求也会相应降低至和火电用冷却塔差不多的水平，相信不久就会出现了吧。
核电站为什么要建在海边
首先，核电站在运作时需要冷却，而水是最终冷源，海水自然是最好的选择，当然，海水的温度对机组功率是有一定影响的，比如同样冷却水参数，在辽宁可以满功率运行，在海南就不能。
其次，是考虑到方便大件设备的运输，核电站一个蒸发器就有270多吨，压力容器300多吨，它们需要从国外进口，海运到核电站的自备码头，自然是再好不过了。
再者，也是为了减少水电成本，核电站所发出的点，基本供给经济发达地区，而沿海地区工业发达，发出的点就能就近上网。
最后是出于安全考虑，一旦核电站发生事故，势必需要大量水来进行冷却，依靠地面输送自然不及海边直接取水。
那么问题来了，既然核电站有这样大的潜在危险，我国为什么还要大力发展核电呢？咱们接着往下看。
核电站真如大家想象的那样危险吗？
首先我们要知道，核能是目前为止最高效的清洁能源，它体积小能量大，比化学能所释放的能量不知道要高出多少万倍。
虽然火力发电可控性更高，但煤炭资源是不可再生资源，我国很多依靠煤矿发展的城市，都因为资源枯竭，经济开始一落千丈。
其次，火力发电站的运转，不仅需要大量的交通工具，燃烧后还有大量煤渣，这些都是需要发电站面对的问题。
相比之下，核电站所用的燃料少得多，最终于要的是，核电站不会像火电站那样排放有毒有害气体。
我国核电事业发展至今的30多年里，我们可以说基本处于世界领先位置了，更重要的是，我国自主研发成功了堪称世界上最安全的核电机组——华龙一号，它是我国第三代核电技术，安全性能达到了国际最高水平。
核废水为什么先到黄海
核废水先流入黄海的原因有几个。
首先，黄海是中国东部沿海地区的一个大海域，与福岛核电站相对位置较近，核废水通过海流的作用，很容易被带到黄海。
其次，黄海是中国重要的渔业区域之一，核废水的排放可能对当地渔业资源和生态环境造成潜在影响。
此外，黄海也是中国沿海地区的重要经济区域，核废水的排放可能引发社会舆论和国际关注，对当地经济发展和形象造成负面影响。因此，核废水先到黄海引起广泛关注和争议。
相关问答
问答1：
问：为什么有些核电站没有冷却塔呢？
答：其实啊，有些核电站没有冷却塔是因为它们采用了不同的冷却方式，核电站会用冷却水来降低反应堆的温度，有的核电站直接从附近的海域或者河流中抽取冷却水，然后排回自然水体，这种情况下就不需要冷却塔啦。
问答2：
问：核电站为什么喜欢建在海边呢？
答：核电站建在海边有几个原因，海边地区一般人口密度较低，可以减少对人们生活的影响，海边有现成的海水可以用作冷却水，非常方便，海边地区的交通运输也比较便利，有利于核电站的建设和运营。
问答3：
问：那核电站建在河边和海边有什么区别吗？
答：当然有区别啦，建在河边的核电站需要考虑河流的水量、水质等因素，有时候可能还需要建冷却塔来降低排放水温，以免影响河流生态环境，而建在海边的核电站就相对简单，因为海水水量大，容易稀释排放的热量，对环境影响较小。
问答4：
问：没有冷却塔的核电站，是不是就不需要考虑环保问题啦？
答：哪儿能啊！没有冷却塔的核电站虽然减少了冷却塔带来的环境影响，但仍然需要考虑其他方面的环保问题，比如排放的废水、废气等，核电站还是要严格执行环保标准，确保对环境和人们的生活影响降到最低。
本文来自作者[子斌丶小可爱]投稿，不代表永视网立场，如若转载，请注明出处：https://yongsee.cn/life/202408-224.html
评论列表（4条）
我是永视网的签约作者“子斌丶小可爱”！
希望本篇文章《为什么有些核电站没有冷却塔 核电站为什么建在海边》能对你有所帮助！
本站[永视网]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：为什么有些核电站没有冷却塔国内核电站不用空气冷却塔作为冷源的重要原因还是相对海水直流冷却而言成本太高。尤其是对于能动型核电而言，海水或者空气冷却塔是最终热阱，按国内法规要求必须...